Многие полагают, что снижение темпов роста населения напрямую связано со стремлением женщин создать себе карьеру, добиться успеха. Однако некоторые исследователи пытались доказать, что эмансипация женщин приводит к повышению рождаемости. Это были сотрудники Дартмутского колледжа Брюс Сейкердот и Джеймс Фейрер. Им это почти удалось!

Как всем известно, показатели рождаемости в развивающихся странах выше, чем в развитых. Основная причина - более высокий уровень жизни. Но это объяснение работает только для европейских и африканских стран в целом. Когда речь идет о показателях рождаемости в странах, равных по своему развитию, оно бесполезно. Именно эту проблему попытались решить американские ученые.
В своем исследовании они использовали статистические ежегодники ООН. Ученые, проанализировав показатели рождаемости за последние 30 лет, получили следующий результат. В тот период времени в развитых странах сложилась довольно сложная ситуация – в большинстве стран происходит старение населения. Наиболее низкий прирост населения наблюдался в Германии, Испании, Италии и Японии. В то же время в США, Ирландии и Франции был отмечен уровень роста населения, близкий к необходимому для поддержания постоянной численности. Исследователи рассмотрели все факторы, которые могли повлиять на демографическую ситуацию, но так и не смогли найти взаимосвязи.
И только тогда ученые обратили внимание на эмансипацию женщин. Сейкердоту и Фейреру было хорошо известно о существовании связи между трудовой занятостью женщин и рождаемостью. Вот ее-то они и решили изучить более глубоко. Ученые сопоставили статистику занятости и демографические показатели и пришли к следующему выводу: уровень рождаемости находится в прямой зависимости от степени трудоустройства женщин. В течение изучаемого периода участие женщин в трудовой деятельности неуклонно росло. До 1980 г. в развитых и развивающиеся странах наблюдалось снижение рождаемости в связи с возникшим равноправием женщин и мужчин. А дальше все изменилось. Развитые страны все меньше и меньше страдали от амбиций женской части своего населения, а к 1990 г. зависимость рождаемости от женской трудоустроенности стала положительной.
В ходе своих исследований ученые установили, что с наступлением полного равноправия показатели рождаемости начинают снова идти в рост. В предоставлении женщинам равноправия развивающиеся страны все еще отстают от своих продвинутых соседей, и именно поэтому в таких государствах рождаемость продолжает страдать от амбиций представительниц слабого пола. Таким образом, только настоящее равенство возможностей может избавить общество от вредных последствий эмансипации.
Но в месте с этим большой вклад в рождаемость делают мужчины. Так, равные возможности приводят к равным доходам, т.е. мужчины уже не является главным добытчиком в семье. Обязанности по воспитанию детей также равно распределяются между родителями, поэтому у женщины возникает желание рожать детей. Данная теория подтверждается фактами. В развитых странах, в которых рождаемость высокая, мужчины берут на себя все большие и большие обязанности по воспитанию детей. Зачастую, в этих странах вы можете увидеть, как с детьми гуляют не женщины, а мужчины.
А между тем население Испании и Японии, где воспитание потомства до сих пор лежит преимущественно на женщине, продолжает сокращаться быстрыми темпами.
Таким образом, Фейрер полагает, что рождаемость в большинстве отстающих от общей тенденции стран будет продолжать падать, пока они не догонят своих продвинутых соседей, в то время как для развитых государств существует вероятность того, что дела будут и дальше идти на поправку.
Однако эта теория была раскритикована. Директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон не разделил оптимизма Джеймса Фейрера. Он объяснил, что общественный статус работающей женщины может оказывать влияние на рождаемость, но описанный в работе эффект сам по себе вряд ли приведет к исправлению демографической ситуации. На самом деле, реальные закономерности зачастую оказываются сложнее любой модели. Избыток свободного времени не всегда приводит к тому, что женщины начинают усиленно рожать. Например, в Японии за последние 30 лет продолжительность рабочего дня сократилась, соответственно у женщин появилось достаточно свободного времени для воспитания детей, но несмотря на это демографическая ситуация ухудшается.
Также в качестве примера можно взять и нашу страну. Число женщин, занятых в труде, близко к числу мужчин, но естественный прирост населения остается отрицательным. Это объясняется тем, что в нашей стране карьера у женщин стоит на первом месте, да к тому же и обязанности по воспитанию детей мужчины берут на себя с неохотой. Также причиной может служить невысокий уровень жизни. Зачастую, денег хватает только на одного или двух детей.
А я учила статистику, в
А я учила статистику, в которой говорилось, что развивающиеся страны дают прирост в 80% от общего в мире. Так что, боюсь, что эта теория Фейрера очень субъективна.
Так в том то и фишка, что
Так в том то и фишка, что если сравнивать целые регионы, то основной прирост дают, конечно, развивающиеся страны.
Но если говорить о странах с почти одинаковым уровнем жизни, то рождаемость выше там, где выше половое равенство. По крайней мере, такую зависимость нашли учёные.